anarchitecture
A arquitetura punk de Gordon Matta-Clark abriu fendas que ainda ecoam nas cidades de hoje.
Playlist sugerida para acompanhar o texto
Se tem uma coisa que o adolescente costuma ser — além de meio ridículo — é rebelde. Não aceita padrões, não aceita o mundo como ele é. Quer ruptura, quer dizer “não” antes mesmo de saber ao quê. E, claro, eu não estava fora desse roteiro. Crescendo nos anos 80, essa pulsão encontrou no movimento punk uma espécie de farol — um ideal de contracultura que seduzia pela pose, o barulho e a promessa de autonomia.
Mas sejamos francos: eu era, no máximo, um punk classe média paulistana — ou, se quiser ser mais preciso, um “punk cosmético”. Aquilo tudo que me fascinava no punk — as roupas rasgadas, os cabelos espetados, a atitude de afronta — já tinha sido reciclado pela cultura pop e embalado pra consumo. O sistema já havia digerido a rebeldia e vendido de volta pra gente. Roupas rasgadas à venda no shopping. Discos com selo das grandes gravadoras — inclusive aqueles das bandas que embalavam nossa fúria juvenil, de Dead Kennedys e Ramones a The Cure.
O que distanciava tudo isso do movimento punk original era gritante. Aquele punk, nascido nos subúrbios de Londres e Nova York nos anos 70, era uma resposta visceral às péssimas condições de emprego, à marginalização social, à desesperança. Era sujo, incômodo, autêntico — uma reação direta aos efeitos colaterais do capitalismo: o desemprego, a exclusão, a desesperança. Já nos anos 80, ele havia sido transformado em produto. Pop. Palatável.
E ainda assim, lá estava eu — um garoto de condomínio, andando pelo bairro com um moicano mal cortado, acreditando piamente que encarnava Johnny Rotten.
Acredito que, naquela época, os cabelos rebeldes carregavam o mesmo signo que hoje se associa a tatuagens e piercings: não se tratava apenas de estilo, mas de uma tentativa de dizer que estávamos indo contra alguma coisa — fosse o sistema, os pais ou simplesmente a norma, a ordem estabelecida. Assim como os piercings e tatuagens acabaram incorporados ao mainstream e hoje têm, muitas vezes, uma função puramente estética.
Décadas depois, olhando com distância (e com mais cabelo na cabeça), percebo que o que permaneceu do punk, para mim, não foi exatamente a música ou o figurino, mas uma certa disposição interna: a de romper com o estabelecido, de buscar outras formas — mesmo que isso, às vezes, significasse deixar a técnica em segundo plano. O que importava era a atitude: sincera, potente, imperfeita talvez, mas movida por uma recusa ativa ao conforto da repetição.
Tudo isso — esse impulso de não se conformar, de evitar moldes prontos — encontrei condensado de maneira brutal e poética no trabalho do artista e arquiteto Gordon Matta-Clark. Seus gestos, feitos décadas antes de eu saber nomear o que me movia, ecoam como se tivessem sido moldados pela mesma inquietação. Como se ele abrisse espaço — literalmente — a golpes de serra, onde outros só viam muros e ruínas.
Poucos artistas cortaram a arquitetura ao meio — literalmente. Matta-Clark fez isso e, ao fazê-lo, redesenhou de forma radical o que entendemos como espaço, função e estética.
Ele tem um blend bem peculiar no campo da arte-arquitetura — um atravessamento raro, que não apenas dialoga com o espaço construído, mas o desafia, desmonta e reimagina. Rompia com convenções, criando um convite ao lúdico, ao impossível. Para mim, sempre foi, essencialmente, um arquiteto punk: alguém que, em vez de erguer edifícios, preferia cortá-los, abrir feridas e expor suas entranhas.
Seu trabalho é reconhecido como um dos pilares da chamada anarchitecture (anarco-arquitetura, numa tradução livre) — uma prática artística que tensionava as bases da arquitetura tradicional, subvertendo-a enquanto estrutura de poder e controle, e propondo novas maneiras de perceber e habitar o espaço. Mas não se tratava apenas de crítica: havia também uma poesia violenta em seus gestos. Como quem dissesse que a cidade — com todas as suas ruínas, excessos e contradições — precisava ser ferida para ser compreendida.
Não por acaso, Matta-Clark fez dessas paisagens urbanas em decomposição a sua matéria-prima. Escolhia prédios esquecidos, muitas vezes prestes a serem demolidos, e os transformava em suportes efêmeros para suas intervenções radicais. Não construía: rasgava, cortava, seccionava. Fazia da destruição uma forma de criação.
Esse gesto radical era, ao mesmo tempo, um comentário sobre a lógica predatória da especulação imobiliária e uma convocação estética: como ocupamos os espaços que criamos? Como os abandonamos? Como os destruímos e, por que não, como poderíamos ressignificá-los?
A decadência arquitetônica —especialmente nas grandes cidades — segue sendo um cenário recorrente. Não é preciso ser arquiteto ou expert em design para perceber: edifícios que envelhecem, bairros que perdem vitalidade, lugares antes ricos que se tornam carentes e insalubres, enquanto, a poucos quarteirões, surgem enclaves ostentatórios dos novos ricos.
Um dos momentos mais emblemáticos dessa trajetória foi Splitting (1974), quando Matta-Clark literalmente cortou ao meio uma casa suburbana em Nova Jersey. Não apenas criou imagens visualmente arrebatadoras — que seguem, até hoje, como referência incontornável — mas expôs, de maneira brutal e delicada, as vísceras de um espaço doméstico, transformando a arquitetura num organismo aberto à contemplação.
Sua provocação, feita há cinco décadas, continua mais atual do que nunca. Em tempos de cidades que colapsam sob o peso da própria expansão, Matta-Clark nos obriga a repensar os modos de habitar, de abandonar e de destruir. Ele soube, antes de muitos, que os vazios urbanos falam tanto quanto os edifícios ocupados — e que o ato de cortar um prédio é também o ato de revelar. De escancarar o que preferimos ocultar.
Em 2018, uma grande exposição no Jeu de Paume, em Paris, reafirmou a vitalidade de sua obra, mostrando como sua crítica à sociedade de consumo, à especulação imobiliária e ao desperdício urbano continua pulsante.
Gordon Matta-Clark (Nova York, 1943–1978) formou-se em arquitetura pela Cornell University, mas nunca atuou de forma convencional. Frustrado com os limites disciplinares da profissão, aproximou-se da arte conceitual e do minimalismo no efervescente cenário do SoHo nova-iorquino, onde desenvolveu sua anarchitecture. Suas intervenções radicais em prédios prestes a serem demolidos foram sempre cuidadosamente documentadas em fotografias e filmes.
Influenciado pelo situacionismo, pela crítica à sociedade de consumo e pelo surrealismo do pai, o pintor Roberto Matta, Matta-Clark produziu obras icônicas como Splitting (1974), Day’s End (1975) e Conical Intersect (1975). Embora tenha morrido jovem, aos 35 anos, seu legado segue vivo: precursor da arte site-specific e da intervenção urbana, influenciou profundamente artistas e arquitetos ao questionar os fundamentos de poder, função e lógica econômica da arquitetura moderna.
E talvez, no fundo, essa seja sua maior herança: nos lembrar que construir e demolir são, no fim das contas, duas faces do mesmo gesto — e que às vezes é preciso romper paredes, estruturas e certezas para começar algo novo. Algo que, como aquele moicano mal cortado dos anos 80, mesmo torto, fazia todo sentido.
Documentário sobre a exposição de Matta-Clark no Jeu de Paume, Paris.